ESTUDIO-VIDA DE 1 TIMOTEO

MENSAJE DIEZ

EN CUANTO A LOS ANCIANOS

Lectura bíblica: 1 Ti. 5:17-25

En 5:17-25 Pablo da instrucciones a Timoteo sobre cómo relacionarse con los ancianos. Los ancianos son la autoridad de una iglesia local, es decir, son los que tienen a su cargo el gobierno de una iglesia local. Por lo tanto, relacionarse con los ancianos significa tocar la autoridad, el gobierno o la administración, de la iglesia. Durante siglos, los cristianos han debatido acerca de la clase de administración que debe haber en la iglesia. En 5:17-25 Pablo aborda el tema crucial de la administración de la iglesia.

I. LOS ANCIANOS SEAN TENIDOS POR
DIGNOS DE DOBLE HONOR

Los versículos 17 y 18 declaran: “Los ancianos que presiden bien, sean tenidos por dignos de doble honor, mayormente los que trabajan en la predicación y en la enseñanza. Pues la Escritura dice: ‘No pondrás bozal al buey que trilla’; y: ‘Digno es el obrero de su salario’”. Según el versículo 18, la expresión “doble honor” incluye provisiones materiales. En especial se debe proveer de lo necesario a los que laboran en la predicación y en la enseñanza. Todos los ancianos deben ser aptos para tomar la delantera en una iglesia local, pero algunos, no todos, demuestran una aptitud especial para enseñar. En el versículo 17, “la predicación” denota una exposición de las doctrinas en general, y “la enseñanza” denota instrucciones especiales con respecto a cosas específicas. Es posible que los que laboran en la predicación y en la enseñanza estén completamente ocupados por haber dedicado todo su tiempo a ello. Por consiguiente, la iglesia y los santos deben encargarse de su sustento. Por esta razón, en el versículo 18, Pablo se refiere a lo que dice la Escritura en cuanto a no poner bozal al buey que trilla y que el obrero es digno de su salario.

II. ACUSACIÓN CONTRA UN ANCIANO

En el versículo 19 Pablo dice: “Contra un anciano no admitas acusación si no está apoyada por dos o tres testigos”. Según el griego, la acusación hecha contra un anciano no debe ser meramente verbal; más bien, debe hacerse por escrito. Es muy serio hacer una acusación contra un anciano. Para que todo quede bien claro, ésta debe hacerse por escrito, y no meramente de forma verbal. Además, no se debe admitir acusación alguna si no está apoyada por dos o tres testigos.

El versículo 19 es sencillo, pero implica algo muy importante. El hecho de que Pablo encargara a Timoteo que recibiera acusaciones contra un anciano indica que los apóstoles, aun después de haber establecido a los ancianos, todavía tienen autoridad sobre ellos. Es claro que las acusaciones en contra de un anciano debían ser presentadas a Timoteo por escrito. ¿Quién, pues, era Timoteo? Los que defienden el sistema jerárquico en el que los obispos están por encima de los ancianos, consideran a Timoteo un obispo. Pero, como señalamos anteriormente, el Nuevo Testamento revela que los obispos son ancianos y que los ancianos son obispos. Estos términos son sinónimos y se refieren a las mismas personas. Sabemos por 1 Tesalonicenses 1:1 y 2:6 que Timoteo era un apóstol. Además, en el libro de 1 Timoteo vemos que Timoteo era el representante del apóstol Pablo. Por consiguiente, la acusación presentada a Timoteo era en realidad una acusación presentada a un apóstol. Era de esperarse que tales acusaciones llegaran a manos de los apóstoles, ya que ellos eran quienes habían nombrado a los ancianos.

Hay algunos que, después de haber leído el libro del hermano Nee: La vida cristiana normal de la iglesia, han entendido que una vez que los apóstoles nombran a los ancianos en una iglesia local, los apóstoles, bajo ninguna circunstancia, tienen derecho a interferir en los asuntos de esa iglesia. Sin embargo, éste es un entendimiento equívoco de lo que dijo el hermano Nee. En otro libro, Los asuntos de la iglesia, el hermano Nee señala que una vez que los ancianos son designados por los apóstoles, los ancianos deben tomar la delantera en la iglesia según la enseñanza de los apóstoles. Si los ancianos extravían a los creyentes o si yerran de alguna manera, los santos pueden presentar una acusación a los apóstoles en contra de ellos.

No obstante, un apóstol tampoco es un papa. Si leemos detenidamente el Nuevo Testamento, veremos que los ancianos no son designados por ningún dictador ni por nadie que ejerce autoridad de forma autónoma. Al contrario, a los ancianos se les designa conforme a la vida. Al reunirse los santos en determinada localidad para adorar a Dios y servir al Señor, se hará manifiesto que ciertos hermanos tienen un mayor grado de madurez que otros. Aunque no hay nadie que haya madurado completamente, sí hay algunos que son relativamente más maduros que otros. Ni siquiera Pablo, en Filipenses 3, consideró que había madurado plenamente. Ya que la madurez es relativa, los requisitos que debe cumplir un anciano no son absolutos. En otras palabras, los requisitos de un anciano son relativos; es decir, que de entre todos los santos de una iglesia local, hay ciertos hermanos que comparativamente han llenado más requisitos y son más maduros que los demás. Estos hermanos se hacen manifiestos como tales ante la iglesia, y todos los santos entienden claramente que ellos deben ser designados ancianos. Este nombramiento no se efectúa por votación de la congregación ni por el ejercicio de una autoridad autónoma. Antes bien, los ancianos son elegidos conforme a la perspicacia y previsión de los santos. Con base en la perspicacia y previsión de los santos, los apóstoles luego designan a ciertos hermanos como ancianos. Los apóstoles ministran la Palabra, traen a otros a la salvación del Señor y luego edifican a los que han sido salvos; además de ello, establecen a los creyentes como iglesia local. Esto, por tanto, les proporciona la base y la posición para declarar que aquellos que han demostrado ser relativamente más maduros, deben ser designados ancianos.

En el versículo 20 Pablo añade: “A los que pecan, repréndelos delante de todos, para que los demás también teman”. El hecho de que los apóstoles puedan reprender a los ancianos que pecan, muestra la autoridad de los apóstoles sobre los ancianos. La expresión “delante de todos” se refiere a toda la iglesia. Un anciano que haya pecado debe recibir reprensión pública debido a que su posición es pública. Si un anciano es reprendido públicamente, los demás ancianos temerán.

El versículo 21 dice: “Te encargo solemnemente delante de Dios y de Cristo Jesús, y de los ángeles escogidos, que guardes estas cosas sin prejuicios, no haciendo nada con parcialidad”. Los ancianos de una iglesia local son la autoridad delegada por Dios. Reprender a los ancianos es algo muy solemne delante de Dios. Por lo tanto, el apóstol encargó solemnemente a Timoteo delante de Dios, de Cristo y de los ángeles que lo hiciera, para que los ángeles escogidos, o sea, los ángeles buenos que tienen la autoridad de Dios, vieran que tal autoridad había sido establecida y que estaba siendo mantenida sobre la tierra entre Su pueblo redimido.

La expresión “ángeles escogidos” usada por Pablo, indica que él estaba abordando un tema relacionado con la administración, el gobierno, la autoridad. El libro de Daniel indica que los ángeles escogidos son autoridades representativas de la administración de Dios. Así que, Pablo usa deliberadamente la expresión “ángeles escogidos” para indicar que sus instrucciones estaban relacionadas con la administración, el gobierno y la autoridad de la iglesia. Él no sólo da este encargo a Timoteo delante de Dios y de Cristo Jesús, sino también delante de los ángeles escogidos.

El encargo de Pablo a Timoteo en el versículo 21 era que guardara “estas cosas sin prejuicios, no haciendo nada con parcialidad”. “Guardar” aquí significa vigilar o custodiar. La palabra “prejuicios” se refiere a un juicio prematuro, o condenación, formado o aplicado antes de oír el caso, y la “parcialidad” se refiere a mostrar inclinación, favoritismo o prevención. La expresión “sin prejuicios” implica que ningún juicio previo debe hacerse al crédito del acusador, y la expresión “no haciendo nada con parcialidad” implica que no se debe mostrar favoritismo al acusado, pues sería algo pervertido. Por una parte, Timoteo no debía ponerse del lado de los que presentaban la acusación contra el anciano. Apresurarse a darles el crédito sería mostrar prejuicio. Por otra parte, Timoteo no debía mostrar ninguna parcialidad, es decir, no debía mostrar favoritismo al acusado, porque esto habría sido algo pervertido. Por consiguiente, al afrontar una acusación contra un anciano, se debe tener en cuenta tres asuntos: primero, la acusación debe estar apoyada por dos o tres testigos; segundo, no debe haber ningún prejuicio; y tercero, no se debe hacer nada con parcialidad. No se debe dar ningún crédito a los acusadores de manera privada, ni tampoco se debe mostrar un pervertido favoritismo al acusado.

Nota: Esperamos que muchos se beneficien de estas riquezas espirituales. Sin embargo, para evitar cualquier tipo de confusión, les pedimos que ninguno de estos materiales sean descargados o copiados y publicados en otro lugar, sea por medio electrónico o por cualquier otro medio. Living Stream Ministry mantiene todos los derechos de autor en estos materiales, y esperamos que ustedes los que nos visiten respeten esto.